โลกเปลี่ยนไป จึงสิ้นโลก?
อ่าน: 3323บันทึกรีไซเคิลครับ เคยเขียนไว้ที่อื่นเมื่อ 24 เม.ย. 2550 ซึ่งก็มีประเด็นที่น่าสนใจ คือเมื่อเรารับข่าวสารมา ดูน่าเชื่อถือ มีการอ้างอิงที่ดูจะเป็นวิทยาศาสตร์ อ้างชื่อนักวิทยาศาสตร์นามกระเดื่อง ควรเชื่อไปเลยหรือ?
เรื่องก็มีอยู่ว่าเมื่อคืนดูสารคดีของ the Horizon Project เรื่อง Bracing for Tomorrow ซึ่งออกแนว science fiction คือเขาทำนายต้นเหตุของวันสิ้นโลก โดยพยายามผูกโยงบุคคลที่มีชื่อเสียง กับแนวคิดวิทยาศาสตร์เข้ามาครับ ใช้ศัพท์วิทยาศาสตร์เยอะๆ ดูน่าเชื่อถือดี — ใครอยากดู อาจหาดูได้โดยค้น bittorrent ได้ ถ้าเน็ตเร็วพอ (เตือนแล้วนะครับ)
ที่มาเขียนบันทึกนี้ ก็เพราะสารคดีกล่าวอ้างไอน์สไตน์ ว่าไอน์สไตน์เชื่อว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงแกนหมุนของโลกที่ทำให้อารยธรรมมนุษย์สูญสิ้น (อ้างปฏิทินชาวมายันซึ่งคำนวณไว้ถึงวันที่ 21 ธันวาคม 2012 หมายความว่าโลกจะจบวันนั้น; กระแสกราวิตรอนจากหลุมดำใจกลางกาแล็กซี ทำให้เกิดแผ่นดินไหว+ภูเขาไฟระเบิด+สึนามิสูงหกพันฟุต; การกลับขั้วแม่เหล็ก ทำให้โลกไม่มีสนามแม่เหล็กป้องกันรังสีคอสมิค ฯลฯ)
In a polar region there is a continual disposition of ice, which is not symmetrically distributed about the pole. The earth’s rotation acts on these unsymetrically deposited masses, and produces centrifugal momentum that is transmitted to the rigid crust of the earth. The constantly increasing centrifugal momentum produced this way will, when it reaches a certain point, produce a movement of the earth’s crust over the rest of the earth’s body, and this will displace the polar regions toward the equator. — Albert Einstien
ข้อความที่ quote มา ค้นพบบนอินเทอร์เน็ตจริงครับ แต่ก็ไม่ได้มีข้อสรุปตามแบบที่สารคดีพยายามจะเสนอให้เชื่อ
อย่างไรก็ตาม ไอน์ไตน์ได้เขียนจดหมายคุยกับชาลส์ แฮพกู๊ดเรื่องการเปลี่ยนแปลงแกนหมุนของโลกจริง
- เกี่ยวกับจดหมาย
- บางส่วนจากหนังสือ the Bible According to Einstien (ดัชนี) ตอน Earth (อ่านเนื้อความตรงนี้)
« « Prev : เหมารวม
Next : ภาษีจากการซื้อขายหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์ » »
ความคิดเห็นสำหรับ "โลกเปลี่ยนไป จึงสิ้นโลก?"