โลกร้อน (2.3.3)
ที่ผ่านมา ผมเจตนาไม่แวะไปเรื่องการแก้ไขปัญหาโลกร้อนครับ มีหลายสาเหตุครับ
- ศึกนี้ใหญ่หลวงนัก ความคิดที่บอกว่าทำอย่างนี้ซิ แล้วหวังว่าจะแก้ไขได้ เป็นความคิดแบบที่ยังติดกับการทำข้อสอบ
- การเลื่อนปัญหาออกไปในอนาคต หรือการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้า ไม่ได้เป็นการแก้ไขอะไรเลย
- การแก้ปัญหาที่สาเหตุ มีโอกาสที่จะได้ผลลัพท์ตามประสงค์ที่ยั่งยืน มากกว่าการมั่วไปเรื่อยๆ เป็นครั้งคราว เหมือนไฟไหม้ฟาง
ปัญหา โลกร้อน เริ่มมาจากการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกสู่บรรยากาศ ก๊าซเรือนกระจกเป็นก๊าซที่ประกอบด้วยอะตอมของคาร์บอน ไฮโดรเจน และ/หรือออกซิเจน ก๊าซเหล่านี้ เพิ่มปริมาณขึ้นมากมาย เนื่องจากการเผาไหม้ เปลี่ยนองค์ประกอบทางเคมีของเชื้อเพลิงให้เป็นก๊าซ เพื่อให้เราเอาพลังงานไปใช้; การเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิลอันได้แก่น้ำมัน และการผลิตปิโตรเคมีต่างๆ
การแก้ไขภาวะโลกร้อน พูดง่าย แต่ทำยาก ในเมื่อต้นเหตุคือก๊าซเรือนกระจกในบรรยากาศ วิธีแก้ไขก็คือเอาก๊าซเรือนกระจกออกจากบรรยากาศ; การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก การใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ การเปลี่ยนไปใช้พลังงานทดแทน ฯลฯ เป็นการบรรเทาปัญหาไม่ให้รุนแรงกว่าในปัจจุบัน แต่ก็ไม่ได้ลดปริมาณก๊าซเรือนกระจกในบรรยากาศลงเลย แต่ทำให้อัตราการเพิ่มของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกไปในบรรยากาศน้อยลง ถึงยังไงก็ยังดีกว่าทำเป็นไม่รู้เรื่อง ตั้งหน้าตั้งตาทำลายโลกต่อไป
ปลูกต้นไม้แก้โลกร้อน ต่อชีวิตตนเอง ลูกหลาน และอารยธรรมมนุษย์
เนื้อไม้ประกอบด้วยเซลลูโลส (C6H10O5)nโดยที่คาร์บอนในเซลลูโลส พืชได้มาจากกระบวนการสังเคราะห์แสงโดยดูดคาร์บอนไดอ็อกไซด์มาจากบรรยากาศ
- 6 CO2(g) + 12 H2O(l) + photons → C6H12O6(aq) + 6 O2(g) + 6 H2O(l)
- carbon dioxide + water + light energy → glucose + oxygen + water
พืช เอาคาร์บอนไดอ็อกไซด์จากอากาศ น้ำจากราก แสงแดดจากดวงอาทิตย์ มาสร้างกลูโคส (ก่อนนำกลูโคสไปสร้างเป็นเซลลูโลส) คายออกซิเจน และน้ำออกมาทางใบ
ถ้าเผาไม้ คาร์บอนที่พืชเก็บไว้ในรูปของเซลลูโลส ก็จะถูกปล่อยออกสู่บรรยากาศในอัตรา ไม้แห้ง 1 ตัน ปล่อยคาร์บอนไดอ็อกไซด์ออกมา 1.833 ตัน
ในทำนองกลับกัน การปลูกต้นไม้ที่มีน้ำหนักไม้แห้ง 1 ตัน ก็จะดูดคาร์บอนไดอ็อกไซด์จากบรรยากาศเข้าไป 1.833 ตัน
นี่เป็นที่มาของการปลูกต้นไม้สามารถนำไปเคลมคาร์บอนเครดิต (และขึ้นเงินได้) ในบันทึกโลกร้อน (2.3.1)
ปลูกต้นไม้แบบไหนดี
จะปลูกอะไรก็ดีทั้งนั้น ตราบใดที่ไม่เผา
แต่เมื่อมองอรรถประโยชน์โดยรวมแล้ว ไม้ยืนต้นที่มีน้ำหนักมาก อายุยืนยาว จะดีกว่าไม้เล็ก ไม้ล้มลุก ซึ่งมีโอกาสถูกเผาทำลายมากกว่า
อ้าปากรอก๊าซคาร์บอนไดอ็อกไซด์ลอยมาเข้าปากแบบนางสวาหะ (แม่หนุมาน) ไม่เวิร์คครับ ไม่เวิร์ค
« « Prev : เฮฯ หก: เบื้องหลังภาพถ่ายที่เอามาอวด
2 ความคิดเห็น
ฟังข่าวล่าสุด จีน กับอเมริกา ยังบ่ายเบี่ยงไม่ลงนามสัญญาเกียวโต เค้าวิจารณ์ว่า แม้ทั้งโลกจะร่วมมือกัน แต่ถ้าสองยักษ์ใหญ่นี้ไม่ทำตาม การแก้ปัญหาเรื่องนี้ก็มีผลน้อย…
ประเด็นนี้ก็คล้ายๆ กับหลายๆ ประเด็น ที่ผู้ไม่กระทำตามมักอ้างว่าผู้มีอำนาจไม่ทำตาม… การเหนี่ยวรั้งแล้วดึงกลับมาจึงเป็นไปได้ยาก โลกนี้จึงได้แต่ตกกระไดพลอยโจน แล้วก็ไปแก้ปัญหาเอาข้างหน้า…
เมื่อมองตามนัยสิคาลกสูตร กรรมกิเลส ๔ และ อคติ ๔ คือที่มาของปัญหาทุกอย่าง…
เจริญพร
เมื่อเห็นแก่ประโยชน์เฉพาะหน้า ไม่นำพากับอนาคต อย่างนี้ ไม่เหมาะจะเป็นผู้นำ หรือผู้แทนของอะไรทั้งสิ้นครับ