อุดมศึกษา

อ่าน: 2372

อาทิตย์ก่อน ผมไปร้านหนังสือ จะไปหาความรู้พื้นฐานเพิ่มเติมเรื่องเกี่ยวกับเคมีอินทรีย์ เพื่อพยายามเข้าใจให้ได้ว่าเซลลูโลส เปลี่ยนไปเป็นน้ำมันได้อย่างไร ปรากฏว่าพบจริงๆ ครับ เป็นหนังสือภาษาไทยด้วย คือหนังสือประมาณว่าคัมภีร์เคมีรวบยอด ม4-5-6 สำหรับเอ็นทรานซ์/เอเน็ตอะไรประมาณนั้น

นอกจากดีใจแล้ว ยังตกใจอีกด้วย ว่าเดี๋ยวนี้การเรียนการสอนในระดับมัธยมนั้น กำลังทำอะไรกัน เอา “ความรู้” แบบไหนใส่ให้กับเด็ก ให้เด็กนักเรียนมัธยมปลายเรียนเป็นแสนคน คุ้มค่าหรือครับ

« « Prev : สรรพลี้หวน

Next : จุดแท้จริงของความเป็นคน » »


ผู้ใช้ Facebook สามารถให้ความเห็นที่นี่ได้ โดยกด Like เพื่อแสดงตัว

6 ความคิดเห็น

  • #1 จันทรรัตน์ ให้ความคิดเห็นเมื่อ 17 July 2009 เวลา 6:03

    เวลาอยากรู้ความรู้พื้นฐาน พี่ก็หาหนังสือมัธยมอ่าน….อุอุ บางทีก็….เอ้อ….เขาเรียนกันหมดไหมเนี่ย

  • #2 Lin Hui ให้ความคิดเห็นเมื่อ 17 July 2009 เวลา 7:05

    เหมือนต้นไม้ให้ปุ๋ยมากเกินไปก็ตาย ให้น้ำไม่พอก็เฉา เอาเข้าจริงๆ ความเหมาะสมมันอยู่ตรงไหน เราปลูกต้นอะไรก็ได้ต้นนั้นๆ อย่างมีคุณค่า การสร้างคนก็เช่นกันต้องให้เหมาะกับความอัจฉริยะภาพ ศักดิ์ภาพ เพื่อให้บังเกิดผลไม่ใช่ใส่พิมพ์เดียวกันโขกออกมาอย่างน่าสารที่สุด แล้วได้ผลน้อยมาก คนที่หลุดออกจากแบบพิมพ์ได้จึงโดดเด่นเป็นทรัพยากรล้ำค่าของชาติ

  • #3 sutthinun ให้ความคิดเห็นเมื่อ 17 July 2009 เวลา 7:54

    อุดมไม่ศึกษา
    ก็เลยศึกษาที่ไม่อุดม

  • #4 Panda ให้ความคิดเห็นเมื่อ 17 July 2009 เวลา 9:45

    แวะมาช่วยแปล…อิอิ 
    ศักดิ์ภาพ แปลว่า ศักยภาพ 
    น่าสาร แปลว่า น่าสงสาร

  • #5 Lin Hui ให้ความคิดเห็นเมื่อ 17 July 2009 เวลา 10:59

    ขอบคุณอาหมียักษ์ ลื้อเป็นคนเดียวที่เข้าใจภาษาของอาม่า กำเสี่ยจ้า ที่ตามมาช่วย…อิอิอิ

  • #6 Logos ให้ความคิดเห็นเมื่อ 17 July 2009 เวลา 12:47
    หลักสูตรแบบนี้ เป็นการจูงเด็กสู่โรงเรียนกวดวิชาครับ

แสดงความคิดเห็น

ท่านอยากจะเข้าระบบหรือไม่


*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word


Main: 0.67650198936462 sec
Sidebar: 0.46632719039917 sec