เปรียบเทียบ…ผักตบชวา…น้ำหมักทำเอง
อยากได้วิธีจัดการน้ำที่ให้ผลเร็วและเป็นไปตามหลักธรรมชาติของน้ำ ลองใช้ผักตบชวาฟอกน้ำต่อไป ผลของน้ำที่ฟอกใสใช้เวลาต่างไปจากน้ำหมักแบบน้ำและแบบลูกบอล ลักษณะของตะกอนต่างออกไป
แถวแรก ภาพซ้ายสุดเป็นสภาพน้ำก่อนใส่ผักตบชวาลงไป เคยหยอดลูกบอลน้ำหมักมาก่อน ลูกบอลน้ำหมักแตกสลายไปหมดแล้วกว่าสัปดาห์ น้ำมีทางไหลลงไปยังที่ต่ำกว่า ไม่ได้ขังนิ่ง ไม่มีกลิ่นเหม็น ภาพกลาง สภาพน้ำและตะกอนตอนที่ใส่ผักตบชวาลงไป ภาพขวาสุด เป็นน้ำที่ใส่ผักตบชวาผ่านไปแล้ว 14 วัน
แถวที่ 2 ภาพซ้ายสุด เป็นน้ำที่ไหลผ่านลงมายังที่ต่ำกว่า ซึ่งต้นน้ำก่อนหน้าใส่ผักตบชวาลงไปลอยไว้แล้ว 1 วัน ภาพกลางและขวาสุดคือต้นน้ำที่กล่าวถึง น้ำไม่มีกลิ่นเหม็น มียุงบินอยู่เหนือน้ำมากพอสมควร
แถวที่ 3 ภาพซ้ายสุดและขวาสุด เป็นสภาพน้ำหลังใส่ผักตบชวาผ่านไปนาน 14 วัน มีตะกอนสีดำหยาบๆเกิดใหม่นอนก้นอยู่มากมาย จำนวนยุงที่เคยมีอยู่มากลดลงไปกว่าครึ่ง ไม่ได้กลิ่นน้ำ
แถวที่ 4 ผลของการใช้วัตถุเมื่อเวลาผ่านไป 1 วัน ภาพซ้ายสุด น้ำที่ฟอกโดยใส่น้ำหมักแบบน้ำที่ต้นน้ำ แล้วกักไว้ให้ไหลช้าๆ ภาพกลาง น้ำที่ฟอกโดยใส่ลูกบอลน้ำหมักที่ต้นน้ำ และปล่อยให้ไหลตามความลาดไปสู่ส่วนที่อยู่ต่ำกว่า ภาพขวาสุด น้ำที่ฟอกโดยใส่ผักตบชวาไว้ที่ต้นน้ำ แล้วปล่อยให้ไหลลงมาสู่ที่ต่ำกว่าตามความลาด
สรุป จะจัดการน้ำเสียที่ไม่ลึกนัก จะเลือกใช้วัตถุชนิดใด อยู่ที่โจทย์ของน้ำที่ต้องการแก้
ต้องการแก้กลิ่นทั้ง 3 วิธีใช้ได้หมด ให้ผลเร็ว-ช้าต่างกันไป ทันใจ เร็วที่สุด คือ น้ำหมักชนิดน้ำ ผักตบชวา ช้าที่สุด
น้ำหมักรูปแบบน้ำ คงสภาพไม่มีกลิ่นได้สั้นกว่า รูปแบบลูกบอลและผักตบชวา คงสภาพไม่มีกลิ่นได้นานกว่า และอยู่ในระยะเวลาพอๆกัน
น้ำใสขึ้นจากตะกอนนอนกัน น้ำหมักจัดการกับตะกอนสีขาวให้มีขนาดละเอียดขึ้นๆจนมองไม่เห็น ตะกอนที่นอนก้นสีดำมีขนาดเล็ก ไม่หยาบ ผักตบชวาทำให้เกิดตะกอนนอนก้นขนาดใหญ่สีดำ หยาบ
เมื่อลอกตะกอนขึ้นมา ตะกอนจากผักตบชวามีกลิ่นน้อยกว่าตะกอนจากน้ำหมัก
กรกฎาคม 2554
« « Prev : ลูกบอลน้ำหมักในน้ำที่ขังในแอ่งย่อมๆ น้ำไหลได้
Next : ปูนขาวเปลี่ยนอะไรไปบ้าง » »
2 ความคิดเห็น
เคยเหนบางที่ใช้ต้นกกธูปฤาษีครับ
แถวนี้เคยเป็นรังหนู มีหนูเป็นฝูง ตอนที่ไปลองหายไปเกือบหมด เหลือแค่ตัวเดียวมาป้วนเปี้ยนอยู่ ก็เลยไม่กล้าลองกกกลัวจะเรียกหนูให้กลับคืนมาทำรังใหม่ค่ะ