คนถางทาง

เรื่องนี้ยาวและยกหางตนบ้าง.ถ้าใครอ่านจบโดยไม่อ้วก แสดงว่าใกล้โซดาเข้าไปแล้ว…..

อาชีพที่เหมาะสำหรับคน ไอคิวสูงตามที่ผมได้รับการบอกเล่าคือ

  

Great Jobs For You

Because of the way you process information, these are just some of the many careers in which you could excel:

• Archaeologist
• Detective
• Psychologist
• Sculptor
• Architect
• City planner
• Chief executive

 

อ้าว ไม่เห็นมี หมอ วิดวะ เสนาธิการทหาร (หัวหมอ หัวเสธ)

 

ที่ผมทราบข้อมูลนี้มันมีประวัติเล็กน้อย คือ

 

ประมาณ พศ. ๒๕๕๐ ในขณะที่ผมนั่งพิมพ์อะไรเล่น ผมคงกด ctrl Alt F%#* อะไรมั่วไป  จู่ๆก็มีข้อความบุกรุกเข้ามาหน้าจอ กระพริบแว็บๆ เชื้อเชิญให้ผมไปทดสอบ IQ

  

เอ้าไปก็ไปวะ ลองดูทีว่ากรูง่าวกว่าฝรั่งปานใด สอบเป็นภาษาโคตรแมร่งนี่แหละ

  

ข้อสอบมี 40 ข้อ แบ่งเป็น สี่หมวด คือ คณิตศาสตร์ ตรรกศาสตร์ ภาษาศาสตร์(อังกฤษ) และอะไรอีกอันไม่รู้ประมาณว่าการเชื่อมโยงรูปภาพกับสัญลักษณ์

  

เว็บไซต์แห่งนี้ชื่อ Tickle โฆษณาว่าดีที่สุดในโลก น่าเชื่อถือที่สุด บริหารโดย Dr. ที่จบมาทางการวัด IQ โดยตรง มีคนเข้ามาสอบวัดแล้วนับ 100 ล้านคนทั่วโลก ค่าเฉลี่ยคือได้ 110

  

ผมขอร้องว่าอย่าเข้าไปสอบเด็ดขาด อาจทำให้เสียความมั่นใจในตนเองโดยเปล่าประโยชน์ เพราะข้อสอบเป็นภาษาประกิดที่ยอกย้อน ท่านจะตกอังกฤษมากเสียกว่าตกไอคิว อีกอย่างคำถามพวกนี้มัน Culturally biased ทั้งน้าน ถ้ามันถามเรื่องการทำนา ล่าแย้ แหย่รังมดแดงบ้างสิ รับรองว่าชาวนาไทยเราไปโลดกว่าฝรั่งแน่ๆ

  

ผลการสอบคือ ผมทำผิดไปสองข้อ (อธิบายภายหลัง) แม้กระนั้น ก็ได้สะกอตั้ง 140 ถือว่าสูงในระดับสุดของโลกเจียวนะ (อะแฮ่ม)  ตามสถิติของเขา

  

ผมได้เต็มสิบในหมวดภาษา (อังกฤษ)  คณิต  แต่ผิดหนึ่งข้อหมวดตรรกะ และอีกข้อหมวดเชื่อมโยงรูปภาพกะสัญลักษณ์

  

นี่คือสิ่งอีเมล์ที่ผมได้รับภายหลังการสอบ…..

  

  

The Classic IQ Test

What’s Your IQ?

 

 

Congratulations, Tawit!
Your IQ score is 140

 

Your Intellectual Type is Visionary Philosopher. This means you are highly intelligent and have a powerful mix of skills and insight that can be applied in a variety of different ways. Like Plato, your exceptional math and verbal skills make you very adept at explaining things to others - and at anticipating and predicting patterns. And that’s just some of what we know about you from your IQ results. Read more…

Find out more in your personalized 15-page IQ Report. It’s ready right now!

 

โห..ลำพองใจ..นี่เราฉลาดขนาดเพลโต และ สปิโนซา เจียวหรือ แต่พอกดปุ่มโลดตามไป….ดู่ดู๋ดูดูมันระยำ มาหลอกเอาเงินกับคนฉลาดอย่างเราได้  ต้องจ่ายเงินประมาณ 20ดอลกว่าจะได้อ่านการวิเคราะห์ อ้อ..มันหาเงินวิธีนี้เอง

 

เดาว่ามันคงให้ 140 กะทุกคนเพื่อขายผลการวิเคราะห์แหงๆ  เลยนิ่งเฉยเสีย เพราะเสียค่าโง่เวลาไปทำสอบไร้สาระไปแล้ว 

 

แต่สองวันต่อมาก็ได้รับการวิเคราะห์ 15 หน้าดังว่าฟรี ส่งมาทางเมล์ “เป็นกรณีพิเศษ”  มันอ้างว่าเราเป็นคนพิเศษ เลยให้ฟรี (ธ่อ..แล้วทำไมไม่บอกแต่แรกฟะ หรือว่ามีอะไรแอบแฝงอีกแล้ว)

 

การวิเคราะห์ที่เขาส่งมาให้ฟรีนี้ ส่วนหนึ่งได้ตัดเอาไปให้อ่านกันในย่อหน้าแรกแล้ว คือ อาชีพอะไรที่เหมาะกับคนระดับนี้…โห ..นักสืบ ..แต่เออก็จริงของมันว่ะ ..สถาปนิกก็ใช่เลย ….แต่นักแกะสลักนี่สิ คิดตามไม่ทันจริงๆ นี่มันทักษะด้านมือนะ จริงอยู่การคิดก็สำคัญด้วย ความจริงควรบอกว่า นักวิจารณ์การแกะสลักเสียมากกว่า วิจารณ์ได้ว่าหางม้ามันสะบัดลมไม่สมจริง แต่จะให้คนมือบอนอย่างเราไปแกะคงทำไม่ได้แน่นอน

 

วันนี้ (พศ. ๒๕๕๔) ผมมานั่งคิดว่า เอ..หรือมันมีอะไรเชื่อมโยงกับการสอบนี้  จู่สองปีที่ผ่านมานี้ โดยที่ผมไม่ไดทำอะไร จี๋จ๋ากะใคร มีองค์กรดังฝรั่งมาใส่ชื่อผมในรายการ ไผเป็นไผในโลกนี้ (Who’s who in the world ..โดย Marquis) จากนั้น ก็ โดย IBC ยกให้เป็น Top 100 Professionals 2011 ต่อมาก็ IBC อีก ทียกให้เป็น 2000 Outstanding Intellectuals of the 21^st Century ….เขินจริงเลยเรา มันเอามายกเมฆได้ไง สืบไปรู้ว่ามันให้เสนอชื่อ แล้วให้ กก. คัดเลือกตามผลงาน สงสัยเพื่อนๆนักวิจัยในต่างแดนคงเสนอเราไป เพราะเห็นว่ามันเพี้ยนดี

 

ฝรั่งมันเอาข้อมูลมาจากไหน เพราะแม้คนไทยด้วยกันมันยังด่าเราว่าเง่าว่างี่กันทั้งประเทศ ทั้งที่เรามีผลงานไปเสนอมากหลาย บทความวิจัยนับร้อยเรื่อง แต่ไม่มีใครเห็นว่าเราดี เก่ง แบบฝรั่งบ้างเลยหวา ตาหลกแตกจริงๆ

 

การสอบ 40 ข้อ ผมทำผิด 2 ข้อ ข้อหนึ่งนั้นผมยอมรับว่ามั่วไป เพราะมันเป็นรูปใหญ่ล้นหน้าจอ ยุ่งเหยิงมาก ให้เราวิเคราะห์ ผมย่อรูปลงมาก็ไม่ได้ ต้องเลื่อนไปเลื่อนมานับสิบครั้ง เหนื่อยและโกรธ  สุดท้ายเลยเดาแบบเสี่ยงดวง ประกอบกับกลัวว่ามันจะหมดเวลา (คนออกข้อสอบมันโง่ น่าจะบอกด้วยว่ามีกำหนดเวลาหรือไม่ ทำให้เราพะวง จน IQ ต่ำลงกว่าเป็นจริง  และคิดว่ามันคงต้องมีแน่ๆ) ก็เลยล่กๆ กดมั่วไป

 

อีกข้อที่ทำผิด แต่ผมว่าผมถูกนะ แต่มันเฉลยผิด เลยเขียนไปต่อว่ามัน ดังข้างล่างนี้ (จนบัดนี้ยังไม่ได้รับตอบ)

 

 Dear Tickle Executives;

 

I had scored 140 on your test. Thanks for having evaluated my intelligence to be as high as Plato and Spinoza. Please allow me to argue and suggest some points on your IQ test. I did 2 wrongs out of your 40 questions. Here’s one:

 

 

If some Wicks are Slicks, and some Slicks are Snicks, then some Wicks are definitely Snicks. The statement is:

 

True

False

Neither

 

You mark “False” on this but I marked “True” and your explanation is:

 

Because the same Slicks that are also Wicks may not be the same Slicks that are also Snicks, we can draw no firm conclusions from the information given that there is a direct relationship between Snicks and Wicks. It is possible that some Wicks may also be Snicks, but you cannot correctly make the statement “some Wicks are definitely Snicks.” Therefore, answer option “B,” or False, is the right answer.

 

I would like to argue that your solution on this is only half wrong (=half right), depending on the original perspective of the questioner (which is obviously limited). Please consider the following statement:

 

If some Americans are IQ testers and some IQ testers are stupid, then some Americans are definitely stupid.

 

The answer is obviously “true” (my answer); the reason being that a subset of a subset of a set is “definitely” a member of the original set.

 

Your answer would be correct if you add the word “probably” after all “are’s”. Or your solution is only probably correct if  Wick and Slick are originally of different set. Consider this statement:

 

If some Americans are Thais, and if some Thais are stupid, then some Americans are definitely stupid. This is mostly (and not definitely) false (as in your solution)

 

The moral of this argument is that IQ score of a testee is probably (and/or possibly) dependent upon the IQ scores of the IQ test developers.

 

Just for your information, another problem that I incorrectly answered was ill-posed, pictorially; for the entire picture was not on the same frame. I had to flip back and forth to find clues for a very complicated picture. Finally I quit, and you should know that most smart people have low tolerance.

 

Another suggestion is that you should tell up front that there is a time limit in the test or not. While performing the test, I figured there was one but you intentionally left it out for you want the testees to figure it out by themselves according to their IQ level. But this should make the testees  unnecessaliry nervous which  could degrade their ability to think, hence the inaccuracy of your test.

 

Anyway, thanks for praising me to be as high as Plato and Spinoza. Too bad, these two cannot enjoy your internet IQ test

 

Tawit Chitsomboon

Full Thai by a red heart;

Semi-American by a green-card.

 

 

 

« « Prev : สุคติของแม่หมอ

Next : โครงงานวิศวกรรมป.ตรี..ฝึกมือและสมอง » »