ความขัดแย้ง

โดย อัยการชาวเกาะ เมื่อ 24 กันยายน 2009 เวลา 11:21 ในหมวดหมู่ เรื่องทั่วไป, เสริมสร้างสังคมสันติสุข #
อ่าน: 4499

ถึงที่ทำงานแล้ว เรื่องนี้มันกรุ่นอยู่ในหัวใจ ผมเชื่อว่าคนไทยหลายคน สื่อหลายสื่อ ผู้ที่ต้องการล้มระบอบทักษิณ คงไม่รู้สึกเป็นมิตรกับอัยการเท่าไหร่ที่ออกมาแถลงข่าวกับสื่อมวลชนกรณีที่ศาลยกฟ้อง คตส.เรื่องทุจริตกล้ายาง แต่มันมีเหตุปัจจัย (เหตุปัจจะโย..)

เริ่มจาก คตส.ส่งเรื่องหวยบนดินให้อัยการพิจารณาส่งฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ กับพวก แต่อัยการเห็นว่าสำนวนไม่สมบูรณ์ส่งกลับไป คตส.เพื่อตั้งคณะกรรมการร่วม คตส.ไม่พอใจหาว่าอัยการเตะถ่วง เลยไปฟ้องคดีเอง และมีการกระแนะกระแหนกัน รอง อสส.ในฐานะคณะทำงานก็เลยซัดเปรี้ยงเข้าให้ว่าไม่รู้เรื่อง “…นายสักมาจากทนายเอกชน ไม่รู้เรื่องการบริหารราชการแผ่นดิน ผมได้รับแต่งตั้งจากอสส. ตามหนังสือเลขที่ 590/2550 ให้เป็นประธานคณะทำงานอัยการพิจารณาสำนวนคดีของ คตส.ตามระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 อยากถามว่า มีสิทธิอะไรมาตรวจสอบ อยากให้มองตัวเองเสียก่อน เฮงซวย ผมชักอยากเจอแล้วซิ และที่ออกมาพูดว่า อัยการไม่ได้เปิดสำนวนต้นฉบับ ยังผนึกเหมือนตอนที่ส่งไป ให้สัมภาษณ์ทุเรศอย่างนี้ได้อย่างไร…” ซึ่งท่านรองอสส.ท่านก็บอกว่าส่งมาทั้งต้นฉบับและสำเนา ท่านอ่านจากสำเนาเพราะต้นฉบับจะเก็บไว้ส่งศาล ผิดตรงไหน และเวลาส่งคืนท่านส่งต้นฉบับถ้าไม่เก็บสำเนาไว้อัยการจะมีหลักฐานอะไรให้ตรวจสอบ

นายสัก กอแสงเรือง ก็เอาข้อความข้างต้นมายื่นฟ้องรองอสส.ในความผิดฐานดูหมิ่นและหมิ่นประมาท แต่ศาลอาญายกฟ้องโดยพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า “ถ้อยคำให้สัมภาษณ์ของจำเลย เป็นการชี้แจงและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่เท่านั้น แม้จะมีคำพูดไม่เหมาะสม ก็ไม่ใช่เป็นการใส่ความ ส่วนความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน เป็นอำนาจของศาลแขวง ไม่มีเหตุที่ศาลอาญาจะรับไว้พิจารณา ส่วนความผิดการใช้วาจาไม่เหมาะสม เป็นความผิดทางวินัยของข้าราชการอัยการ ไม่ใช่ความผิดทางอาญา ดังนั้นศาลอาญาจึงไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย พิพากษาให้ยกฟ้อง และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ” แล้วมันก็กลายเป็นเรื่องดูถูกดูแคลนกันอีกรอบ

พอมาคดีกล้ายางก็เข้าอีหรอบเดิม อัยการเห็นว่าไม่สมบูรณ์ ส่งเรื่องไปให้หาข้อเท็จจริงเพิ่มและตั้งคณะทำงานร่วม คตส.ไม่พอใจหาว่าอัยการไม่ทำหน้าที่ คตส.ก็เลยฟ้องเอง ผลออกมายกฟ้อง คราวนี้โฆษกอัยการก็ออกมาแถลงข่าว การแถลงข่าวครั้งนี้ไม่ทราบว่ามีการอารัมภบทถึงที่มาที่ไปที่ต้องมาแถลงข่าวหรือไม่ ถ้าติดอกติดใจที่โดนด่าด้วยความไม่เป็นธรรมถึงเวลาศาลพิพากษาแล้วก็ได้โอกาสที่จะชี้แจงให้ประชาชนทราบก็ควรจะต้องเท้าความให้เห็นว่าอัยการถูกคตส.และสังคมตำหนิติเตียนอย่างไร และเมื่อผลออกมาอย่างนี้มันแก้ไขอะไรไม่ได้แล้ว จะโทษใครล่ะ…แต่ถ้าอยู่ๆศาลตัดสินเสร็จอัยการก็ออกมาตำหนิไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ย สังคมก็กังขาอัยการได้เหมือนกัน

ผมมองเรื่องนี้ด้วยความเป็นธรรม ไม่ใช่เพราะเป็นอัยการจึงต้องเข้าข้างอัยการ การที่อัยการแจ้งไปที่คตส.ในเบื้องต้นว่าสำนวนไม่สมบูรณ์ในความเห็นของอัยการ เพราะเห็นว่าการแจ้งข้อหาต้องชัดเจน ต้องแจ้งทุกข้อหา เป็นวิธีปฏิบัติที่อัยการแต่ละยุคแต่ละสมัยสอนกันมาเพื่อให้เกิดความรอบคอบในการทำงาน ผมเองก็ทำอย่างนั้นเคยถูกระดับอธิบดีตำหนิว่าผู้เสียหายเขาไม่แจ้งความก็อย่าไปยุ่งในข้อหาที่เขาไม่แจ้ง(สมัยนั้นผมยังเป็นแค่ระดับรองอัยการจังหวัดอยู่เลย) แต่เมื่อคดีไปถึงอัยการสูงสุดปรากฏว่าอัยการสูงสุดสั่งฟ้องตามความเห็นที่ผมเสนอและคดีนั้นศาลฎีกาก็ตัดสินลงโทษจำเลย

ผมรออ่านคำพิพากษาฉบับสมบูรณ์อยู่ว่าศาลท่านวิเคราะห์อย่างไร เมื่อคืนได้ดูรายการที่ท่านพนัส ทัศนียานนท์ อดีตอัยการท่านพูดถึงคำพิพากษาว่าจะต้องพิพากษาบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ คตส.สอบสวนมา เพราะไม่เช่นนั้นแล้วคำพิพากษาก็จะไม่ชอบตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ซึ่งเวรกรรมก็จะมาตกที่ คตส.อีกนั่นแหละถ้ารวบรวมข้อเท็จจริงไม่สมบูรณ์พอที่จะพิสูจน์ความผิดของบรรดาจำเลยทั้งหลายได้ ก็ต้องเข้าใจเห็นใจ คตส.เขาด้วยเหมือนกัน

กลับมาที่คดีนี้เมื่อตั้งคณะกรรมการร่วมแล้วถ้าไม่อคติต่อกันก็จะมีการพูดคุยกันต่อว่าสำนวนตรงไหนที่มันยังบกพร่องเพื่อแก้ไขให้มันถูกต้องเพื่อประสิทธิภาพประสิทธิผลของการดำเนินคดีซึ่งไม่จำกัดแต่เฉพาะข้อที่ตั้งข้อสังเกตเอาไว้แต่เป็นการคุยในรายละเอียดข้อเท็จจริงได้ แต่ถ้ามองตนเองว่าเป็นผู้ยิ่งใหญ่ถูกอยู่คนเดียว ใครขวางมันต้องเลวไปหมด มันเป็นพวกทักษิณ มันเข้าข้างผู้ทุจริตโกงชาติบ้านเมือง ถ้าสังคมเรายังเป็นอยู่แบบนี้วิพากย์วิจารณ์กันด้วยอารมณ์ไม่ฟังเหตุผลกัน มันก็เกิดเหตุอย่างนี้แหละ เราชอบคตส.เราก็ด่าอัยการ เราชอบอัยการเราก็สมน้ำหน้า คตส. แล้วจะได้อะไรขึ้นมา เนี่ย..ถ้าเสื้อแดงเชียร์อัยการ เสื้อเหลืองก็เกลียดอัยการอีก ส่วนเสื้อน้ำเงินคงจะรักอัยการด้วยหรือเปล่า…

เมื่อวันจันทร์ผมสวมเสื้อแขนยาวสีเหลือง เจอเพื่อนเขาถามว่าเอ็งเป็นพวกเหลืองเหรอ ข้าฯเป็นพวกแดง ผมบอกว่ามันจะบ้ากันไปถึงไหน ผมมีเสื้อสีเหลืองสีแดงตั้งหลายตัว จะให้เก็บไว้เฉยๆเหรอ ผมอยากใส่เสื้อสีอะไรเป็นสิทธิของผมไหม ในระบอบประชาธิปไตย ทำไมต้องมาจำกัดสิทธิผมโดยจับผมยัดไปอยู่ข้างใดข้างหนึ่ง ผมยืนยันว่าผมไม่เข้าข้างไหนทั้งนั้น ถ้าข้างนั้นทำผิดอยู่ในอำนาจหน้าที่ผมก็จะฟ้อง ถ้าเขาไม่ผิดก็จะไม่ฟ้อง พูดอย่างนี้มานานแล้วด้วย และในโลกมนุษย์ใบนี้ ในผิดมีถูก ในถูกมีผิด

เอวังก็มีด้วยประการะฉะนี้

Post to Twitter Post to Facebook

« « Prev : อเมริเก..เฮ..อเมริกา

Next : อเมริกา….ลาก่อน » »


ผู้ใช้ Facebook สามารถให้ความเห็นที่นี่ได้ โดยกด Like เพื่อแสดงตัว

873 ความคิดเห็น


แสดงความคิดเห็น

ท่านอยากจะเข้าระบบหรือไม่


*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word


Main: 3.0678460597992 sec
Sidebar: 0.051679134368896 sec