The Ladder of Inference

โดย จอมป่วน เมื่อ 15 พฤษภาคม 2010 เวลา 9:33 ในหมวดหมู่ จอมป่วน #
อ่าน: 20271

……….

The Ladder of Inference

The Ladder of Inference comes from Peter Senge’s book “the Fifth Discipline Field book” and is based on our commitment to our beliefs once made.

We live in a world of beliefs we self-generate based on conclusions made and inferred from what we observe, plus our past experiences. Our ability to achieve results is eroded by feelings that are:

Our beliefs are the truth

The truth is obvious

Our beliefs are based on true data

The data we select are the real data

………..

เอามาจาก http://www.jadcommunications.com/yvonnefbrown/files/The%20Ladder%20of%20Inference.pdf

วันนี้ตั้งใจจะเขียนบันทึกเกี่ยวกับสิ่งที่เรียนรู้จากสวนป่าต่อ แต่อ่านบันทึก เผื่อจะได้คำตอบ จากลานเสรี ของ freemind (อ่านบันทึกแล้วแอบชอบเพราะรู้สึกว่าจริตจะตรงกัน เดี๋ยวก็รู้ว่าจริงรึเปล่า ?) ต่อด้วยบันทึก บทเรียนสวนป่าของบางทราย ของพี่บางทราย ก็เลยอยากเขียนบันทึกนี้แทน

ก็เคยสงสัยมานานว่าทำไมคนเราไม่เหมือนกัน ชอบสีต่างกัน ทำไมคนเราคิดไม่เหมือนกัน นั่งฟังเรื่องเดียวกันก็รับรู้ต่างกัน

ฟังคนที่เราชอบก็ว่าพูดดีมาก มีเหตุผลมาก แต่คนอื่นดันบอกว่า พูดยังงี้ได้ไง? ทำยังงี้ได้ไง?

ก็นึกถึง The Ladder of Inference ที่ฝรั่งพยายามอธิบายเรื่องนี้ ก็เลยเอามาเล่าต่อ เรื่องนี้บรรจุลงใน Series เรื่องที่อยากพูด ของจอมป่วนไว้แล้ว


ไม่อยากอธิบายต่อแล้ว ค้นๆเอาเองบ้างก็ดีนะ

ใครอธิบายเป็นภาษาไทยแนวชาวบ้านได้ก็มาช่วยต่อยอดด้วยนะครับ ถ้าได้แบบแนวธรรมะก็จะเป็นพระคุณอย่างสูง อิอิ

Post to Facebook Facebook

« « Prev : พวกเรา เรื่องของจอมป่วนตอนที่ 4 ได้อะไรจากสวนป่า ?

Next : แค่อยากเล่าให้ฟังเฉยๆ » »


ผู้ใช้ Facebook สามารถให้ความเห็นที่นี่ได้ โดยกด Like เพื่อแสดงตัว

6 ความคิดเห็น

  • #1 bangsai ให้ความคิดเห็นเมื่อ 15 พฤษภาคม 2010 เวลา 10:36

    สุดยอดไปเลย ขอบคุณเฮียตึ๋ง ดีมากครับ

  • #2 ป้าหวาน ให้ความคิดเห็นเมื่อ 15 พฤษภาคม 2010 เวลา 11:56

    Inference ไปเปิด dic.ดู เขาปลว่าอนุมาน
    อนุมาน ไปเิปิดพจนานุกรมดู เขาแปลว่า คาดคะเนตามหลักเหตุผล

    อ้าว….มีคำว่าคาดคะเน…ไปเข้า speculation ของ อ.โสรีช์หรือเปล่า…
    ตามหลักเหตุผล….ไม่ได้กวน..หลักของใคร ทำให้เกิด ผลของใคร

    ตอบแบบ อ.โสรีช์…ป้าหวานอยากตอบว่า ไม่ตอบ
    ตอบแบบ อ.ดร.วรภัทร ป้าหวานอยากตอบว่า ไม่มีที่สิ้นสุด
    ตอบแบบอาม่า ป้าหวานอยากตอบว่า ไม่รู้ ไม่ชี้

    ถามกลับ…ทำไมต้องใช้คำถามว่าทำไม (Why )
    เพราะคำตอบมันมาจาก อย่างไร อะไร….
    ไปถึง อิทัปปัจจยตา

  • #3 freemind ให้ความคิดเห็นเมื่อ 15 พฤษภาคม 2010 เวลา 18:04

    เราเลือกเชื่อเพราะ ถูกใจ(ด้วยสารพัดเหตุผล) เพราะตรงกับความเชื่อ ความคิด ประสบการณ์ที่เราสร้างข้อสรุปว่าเป็นเช่นนี้แน่แล้ว

    คำตอบนี้จึง “ถูกใจ ใช่เลย”…. ถูกผิดว่ากันอีกที ก็แล้วกันนะคะ

    คิดไปคิดมา ที่ว่าดีว่าถูก อาจไม่ใช่เสียแล้ว

    ขอบคุณค่ะ

  • #4 sompornp ให้ความคิดเห็นเมื่อ 22 มิถุนายน 2010 เวลา 7:05

    เพราะเหตุของสมมุติสัจจะที่ต่างกันนี่แหละ
    ทำให้น้ามองเห็นหัวใจตัวเอง และหัวใจคนอื่น(ที่มีสมมุติสัจจะ)ต่างจากเรา มากขึ้น
    เพราะสุดท้ายแล้ว ก็มาตรงกับคำถามที่ว่า หัวใจดวงเดียวกันหรือเปล่า ทำไมต้องรอให้ถึงวันนั้น
    อิอิอิ( เรื่องของตรู)คริคริคริ

  • #5 ลานจอมป่วน » คนละความหมาย ให้ความคิดเห็นเมื่อ 1 ตุลาคม 2010 เวลา 22:04

    [...] เคยเขียนเรื่อง The Ladder of Inferrence [...]

  • #6 ลานจอมป่วน » ไม่ใช่อย่างที่เห็น ให้ความคิดเห็นเมื่อ 4 กรกฏาคม 2011 เวลา 21:54

    [...] The Ladder of Inference ไว้แล้ว  [...]


แสดงความคิดเห็น

ท่านอยากจะเข้าระบบหรือไม่


*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word


Main: 0.027909994125366 sec
Sidebar: 0.050930023193359 sec